文|梅堂

据重庆日报，1月6日，在重庆市荣昌区经济工作会议上，区委书记号召干部买新衣、下馆子，带头消费、带动消费、带领消费，引发热议。

当地拟全方位提振消费，政策核心内容是“三大消费行动”，以政策引导稳定大宗消费，以文体活动吸引外来消费，以新媒体 *** 本地消费。“领导干部带头买新衣”只是举措的一部分，但不妨碍它成为网友关注的焦点。

资料图。图文无关。

官员带头消费，这类提法人们已经不陌生。2020年，疫情管控的形势稍微稳定之后，不少城市的党政“一把手”下馆子、泡书店、逛商场，还有地方 *** 印发红头文件，倡议干部和职工带头消费，有的甚至连续3个月暂停单位的食堂午餐，改点外卖，以鼓励整个社会恢复消费信心。

渐渐地，官员带头消费成为一种流行做法。这一行动背后的逻辑是，搞活经济，最重要的就是有流动性。不管是干部还是普通民众，大家都去消费，买新衣、下馆子、看电影、去旅游，市场红火起来，更多人参与其中，社会经济才能良性运行。因此，如何促进消费，是当下很多地方 *** 最关心的事。

这次区委书记发出号召，很多网友表示赞同，认为他的出发点是好的。干部也是消费者，他们带头消费，对于当地的商户来说，是一种利好。但也有不少人认为，消费不是 *** 出来的，它是经济增长和收入增加的结果，而不是原因。

道理很简单。干部积极买新衣下馆子的前提，是公务员群体有稳定的工作，而且在当地的收入不算低。其他人如果手里有钱，而且对未来有稳定的预期，谁会不愿意消费呢？

2024年世界银行的一份报告认为，虽然过去几十年，我们整个社会的经济发展水平已经有了巨大提高，但是仍有很多群体缺乏经济保障，仍有17%的人口属于低收入人口，38.2%属于脆弱的中产阶层，经济基础并不牢固。结构性低消费，是导致经济放缓的重要因素之一。

资料图。图文无关。

展开全文

这也是为什么每次有官员带头促消费时，民间很难完全同频共振。因为消费的障碍不是“舍不得花钱”的观念，也不是意愿，而是有限的收入和脆弱的保障。看到官员纷纷买新衣下馆子，手里头拮据的普通老百姓，难免会有酸溜溜的想法。比起怎么让人多花钱，公众更希望 *** 能把当地经济搞起来，扩大就业岗位，提高劳动者的工资，减税降费，解决企业经营难题，同时完善住房、教育、医疗等领域的社会保障措施，这样人们才有消费的动力。

2024年底，院线电影惨淡的票房成为人们观察当下经济的一个窗口。有数据显示，从2011年到2023年，平安夜的票房都在1.04亿到3.32亿之间，然而2024年暴跌到只有3837.14万。2024年全年票房收入也同比减少了22.7%，观影人数同比减少23.1%。这背后有电影创作方面的问题，可能也和国人消费习惯的改变有关——有些钱能不花就不花。这种情况下，就算公务员全部自掏腰包进电影院，对整体票房的贡献也很有限。

鼓励官员带头消费固然没什么不妥，但要持久地提振消费，还是得让老百姓手里有钱，减少人的后顾之忧。