欠债40余万元及利息迟迟不还，名下无财产可供执行，却在此前将一套市值超150万元的房产以区区600元的价格 *** 给了儿子。自以为做得“天衣无缝”的债务人唐某，其“金蝉脱壳”的伎俩最终被律师的一纸调查令揭开。近日，大连市中级人民法院对这起债权人撤销权纠纷案作出终审判决，撤销了唐某夫妻以600元将房产 *** 给儿子的行为，并判令其承担债权人为 *** 所支付的5万元律师费，对企图通过无偿或低价 *** 财产以逃避债务的行为作出了明确的法律回应。

百万房产被“白菜价” *** 执行陷入僵局

2022年5月，唐某向某公司借款40万元，到期后迟迟未还。2025年1月，在法院的主持下，双方达成调解协议，约定唐某偿还本息共计55万余元。然而，调解书生效后，唐某依然分文未付。

北京瀛和（大连）律师事务所张荣君律师团队接受某公司委托后，立即申请强制执行。但执行查控的结果令人沮丧：唐某名下银行账户余额均为零，唯一有价值的房产早已被其他债权人多轮查封，某公司的债权实现遥遥无期。

就在案件陷入僵局时，律师团队在调查中发现了一条关键线索：唐某30岁的独生子唐小某名下，竟有一套位于大连市繁华地段的118平米高档住宅，市值超150万元。一个刚步入社会不久的年轻人，怎会有如此财力？律师敏锐地意识到，这极有可能是债务人为了逃避债务，在向近亲属转移财产。

进一步的调查印证了律师的推测。这套房产实为唐某于2015年购买，而在2024年2月，也就是欠债期间，唐某夫妻竟以令人咋舌的600元“象征性价格”，将该房产 *** 给了儿子，并迅速办理了过户手续。

一审驳回：法院称“未穷尽执行措施”

掌握关键证据后，张荣君律师团队立即提起债权人撤销权之诉，将唐某夫妻及其儿子告上法庭，并申请保全了涉案房产。

然而，一审判决结果出乎所有人意料。法院以“未能穷尽执行查控和处置等执行强制措施，亦未取得终结本次执行程序执行裁定书”为由，认为无法确定唐某是否确无财产可供执行；同时认为，唐某夫妻在庭审中表示愿意用其他财产配合执行，因此房产 *** 行为“未实质影响或确定影响债权人的债权实现”，最终驳回了某公司的全部诉讼请求。

二审逆转：恶意逃债行为终被撤销

面对一审败诉，张荣君律师团队果断提起上诉。2026年3月6日，大连市中级人民法院作出终审判决，彻底扭转了局面。

二审法院审理后认为，唐某夫妻将房产无偿 *** 给儿子的时间为2024年2月，此时正处于唐某欠某公司借款期间。该无偿 *** 行为已严重影响了某公司债权的实现。依据《民法典》相关规定，某公司有权请求人民法院撤销该 *** 行为。

对于 *** 成本，二审法院亦予以支持，认定某公司主张的5万元律师费和保函费1625.15元，系债权人行使撤销权的必要费用，应由唐某承担。

据此，大连中院终审判决：撤销一审判决；撤销唐某夫妻将房产 *** 给其子的行为；唐小某须在判决生效后三十日内将房产恢复登记至唐某夫妻名下；唐某承担某公司的律师费及保函费。

律师说法：撤销权诉讼是破解“逃债”的关键利器

“从执行僵局，到一审败诉，再到二审改判，这起案件具有很强的典型意义。”本案 *** 律师张荣君表示，在债务人试图通过“金蝉脱壳”恶意逃债时，债权人撤销权诉讼是破局的有效路径。债务人企图以赠与为名、以低价避税为由转移财产，终究难逃法律的追责。他同时提醒，债权人提起诉讼时，必须用扎实的证据构建完整的证明链条，并在法律规定的除斥期间内及时行使权利，才能有效维护自身合法权益。

半岛晨报、39度视频首席记者佟亮