据齐鲁壹点消息，外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问称，朝鲜外务相正在访问俄罗斯，美国安全官员表示约有1万名朝鲜士兵正在俄罗斯接受训练，并且声称包括高级将领在内的朝鲜军队可能于未来数周前往俄乌冲突前线，中方对此有何评论？林剑指出，中方在乌克兰危机上的立场一贯明确。他强调，中方希望各方推动局势缓和、致力于以政治方式解决乌克兰危机的立场未曾改变，且将持续为此发挥建设性作用。此事外媒急切询问达三次，美国也与中国进行了联系。对此，林剑表示自己不了解相关情况。

前几日，韩国方面宣称，朝鲜已向俄罗斯派遣了4个精锐特战旅，总计12000名士兵前往俄乌前线，且首批1500人已出发，他们搭乘俄罗斯的飞机和军舰前往。尹锡悦为此专门召开紧急会议，这迅速引起多方的高度关注。韩国急于对外散布这一消息，试图让所有人知晓所谓朝鲜派兵援俄之事，其目的在于对俄朝施压。

由于联合国此前出台多项对朝制裁决议，禁止成员国与朝鲜在军事方面开展合作，所以韩国认定俄罗斯与朝鲜的这一情况不符合联合国的规定。乌克兰情报机构宣称，俄乌冲突持续期间，朝鲜以铁路、海运以及空运等方式，向俄罗斯提供了800多万发炮弹和100多枚弹道导弹。并且这还并非朝鲜所拥有的全部此类军备物资。不过，截至目前，这一消息尚未得到证实。

俄罗斯总统普京在被问及是否有朝鲜士兵被派遣至俄罗斯境内，以及卫星照片上的移动是否意味着朝军士兵参与俄乌冲突时，他的回应十分耐人寻味，这无异于让西方记者碰了个“软钉子”。普京表示，第四条如何执行是俄罗斯自己的事情，与任何人都没有关系。其含义非常清晰，即俄罗斯与朝鲜之间的援助模式、援助手段以及援助时机，都是由两国自行协商确定的，和其他国家毫无关联。这也表明，在两国的军事协议互动过程中，任何选项都是有可能的，而并非是西方国家所认定的那一项。

俄乌冲突发展至今，俄罗斯经济展现出顽强的态势。俄罗斯拥有似乎取之不竭的石油天然气资源，还有苏联时期留存下来的大量军火储备以及上万枚核弹头，其面临的主要问题是人力方面的不足。乌克兰在人力方面的短缺状况更为严重，征兵工作已经陷入极端境地。西方学者甚至提出应把18至25岁的青年征召入伍。在此之前，乌克兰主要征召25至60岁的人员，这些人大多是被强征入伍的，在乌克兰的大街上几乎很难看到男性的身影。当前，由于兵力严重匮乏，泽连斯基发动军事冒险行动，将两万多精锐部队调往库尔斯克地区，最终遭受重创，损失惨重。

展开全文

朝鲜是否派兵援俄这一消息存在不同说法。朝鲜方面的态度很明确，几天前，朝鲜驻联合国的一位代表在回应此事时坚决表示，朝鲜没有派兵援俄，还指出韩国所谓的情报完全是胡言乱语。然而，朝鲜到底有没有这样做，也许只有朝鲜自身才最清楚真实情况。对于对这件事极为关注的韩国而言，可能存在一种令其最为担忧的结果。这种结果就是朝鲜确实向俄罗斯派遣了兵力，但这些兵力并没有参与俄乌作战行动，而是在俄罗斯接受训练，目的是为了潜在的朝韩冲突做准备。

截至2023年7月并没有确凿证据表明朝鲜派兵援俄。虽然北约和韩国方面有一些消息传出，称约1万名朝鲜士兵在俄东部受训且可能更早抵达俄乌前线，但这只是一些未经证实的说法。美国希望中国反对这种未经证实之事从而不断对华施压。而目前朝鲜和俄罗斯之间的互动，如俄杜马加速批准《俄朝全面战略伙伴关系条约》以及朝鲜外务相崔善姬访问俄罗斯，这些互动更多是基于双方正常的外交关系发展等多种因素的考虑，并不等同于朝鲜派兵援俄相关情况。

这实际上意味着，美西方极有可能企图借炒作“朝鲜向俄罗斯派兵”一事，为北约扩张至亚太地区寻找托辞。从另一方面来讲，也不能排除美西方想要通过炒作该事件，解除乌克兰使用现有西方武器的限制，并给予乌克兰更为先进的远程打击武器。也许正是由于洞悉了美西方的这种危险意图，近期，中俄朝均通过相关行动发出了警告。例如，俄罗斯在战略核力量演习期间，一次性发射了3枚洲际弹道导弹，这显然是在警告美西方，无论如何都不要妄图解除对乌克兰使用美制武器的某些“限制”。

乌克兰总统泽连斯基在接受北欧国家主要媒体记者采访时表示，在俄乌冲突战场上，如果形势不利，特别是兵力远远落后对手时，乌克兰士兵应考虑撤退。泽连斯基称，俄罗斯军队正在前线推进，而乌克兰方面将人民放在首位。他提到，当得知在某些战线上，乌方军队面临的敌我兵力对比达到8比1时，摆在面前的选择是要么留下来面临死亡，要么撤退，在这种情况下当然要选择撤退，因为必须拯救乌方士兵，保护乌方人民。